Türkiye'nin siyasi arenası, yıllardır çözülemeyen meselelerle dolu bir satranç tahtası gibi işliyor. Her hamle, hem umutları hem de tedirginlikleri tetikliyor; özellikle Kürt sorunu gibi derin kökleri olan konularda, diyalog kapılarının aralanması bile büyük yankı uyandırıyor. Bu tür girişimler, sadece meclis koridorlarında değil, sokaklarda da tartışılıyor; zira her görüşme, ulusal birlik arayışının bir parçası olarak görülüyor. Günümüzde, barış ve demokrasi odaklı adımlar, toplumun nabzını doğrudan etkileyen unsurlar haline geliyor ve bu dinamikler, yeni bir dönemin habercisi olabilir.
İşte bu kritik eşikte, TBMM'de çözüm süreci için özel olarak oluşturulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, bugün yani 4 Aralık 2025 Perşembe günü önemli bir toplantı gerçekleştirdi. Komisyon, hem geçen haftaki İmralı ziyaretinin detaylarını ele almak hem de nihai raporun yol haritasını çizmek amacıyla bir araya geldi. Bu oturum, sadece teknik bir tartışma değil; yıllardır süren sessizliğin bozulduğu bir platform olarak, katılımcıların her sözü dikkatle izleniyor. Komisyon üyeleri, farklı partilerden gelen temsilcilerle zenginleşmiş bir yapıya sahip; bu da görüşmelerin dengeli bir perspektiften ele alınmasını sağlıyor.
Toplantının ana gündem maddelerinden biri, üç milletvekilinin İmralı Adası'nda Abdullah Öcalan'la gerçekleştirdiği görüşme oldu. AKP'li Hüseyin Yayman, DEM Parti'li Gülistan Kılıç Koçyiğit ve MHP'li Feti Yıldız'dan oluşan heyet, geçen hafta bu tarihi ziyareti tamamlamıştı. Vekiller, komisyon önünde görüşmenin içeriği hakkında kapsamlı bilgi paylaşacak. Bu paylaşım, sadece sözlü bir özetle sınırlı kalmayacak; görüşmenin ses kaydı temelinde hazırlanan resmi tutanakların da komisyona sunulması bekleniyor. Tutanaklar, konuşulan her detayı belgeleyen kritik belgeler niteliğinde; zira bu metinler, sürecin şeffaflığını doğrudan belirleyecek unsurlar arasında yer alıyor. Heyetin, Öcalan'ın mesajlarını ve önerilerini nasıl aktaracağı, komisyon dinamiklerini şekillendirecek.
Muhalefet kanadından gelen talepler, toplantının en merak edilen yönlerinden biri. Özellikle tutanakların kamuoyuna açıklanması yönünde güçlü bir baskı var. Bu talep, sürecin gizli kapaklı yürütülmemesi, halkın bilgilendirilmesi ve demokratik denetimin sağlanması amacıyla dile getiriliyor. Eğer komisyon bu yönde bir karar alırsa, İmralı'da konuşulanlar ilk kez geniş kitlelerle paylaşılmış olacak; bu da hem destekçileri hem eleştirmenleri harekete geçirebilir. Öte yandan, gizlilik argümanları da masada: Hassas diplomatik dengeler, güvenlik kaygıları ve olası provokasyonlar, açıklamayı erteletebilir. Bu ikilem, komisyonun bugünkü tartışmalarında en hararetli nokta olarak öne çıkıyor ve karar, sürecin itibarını doğrudan etkileyecek.
Komisyonun bir diğer kritik görevi, çözüm sürecinin yasal çerçevesini belirleyecek nihai raporu hazırlamak. Bugünki toplantıda, bu rapor için yürütülecek çalışmaların kapsamı ve yöntemi karara bağlanacak. Rapor, sadece bir belge değil; geçiş sürecinin yol haritası niteliğinde olacak. İçeriğinde, milli dayanışma ilkeleri, kardeşlik bağlarının güçlendirilmesi ve demokrasi mekanizmalarının genişletilmesi gibi unsurlar yer alacak. Çalışmaların nasıl organize edileceği –hangi alt komiteler oluşturulacağı, uzman görüşlerinin nasıl entegre edileceği– bu oturumda netleşecek. Bu rapor, ileride yasal düzenlemelere temel oluşturabilir; zira çözüm sürecinin sürdürülebilirliği, somut adımlara dayalı bir çerçeveye bağlı.
Toplantının açılış konuşmasını yapan TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, süreci dikkatle yönetme çağrısında bulundu. Kurtulmuş, "Dinleme faslı bitti, raporlama safhasına geçildi" diyerek, komisyonun artık somut çıktılara odaklanması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, sürecin magazinleştirilmemesi ve "bin düşünüp bir konuşma" prensibine uyulması uyarısında bulundu. Bu sözler, hem heyecanı dizginliyor hem de ciddiyeti pekiştiriyor; zira Kurtulmuş'un müdahalesi, tartışmaların yapıcı bir rotada kalmasını hedefliyor. Konuşma, komisyon üyelerine moral verirken, kamuoyuna da güven mesajı iletiyor.
Bu toplantı, Türkiye'nin uzun vadeli barış arayışında bir dönüm noktası olabilir. İmralı ziyaretinin yankıları, sadece komisyon odalarında değil, siyasi partilerin stratejilerinde de hissediliyor. Tutanakların açıklanması kararı, şeffaflık tartışmalarını alevlendirebilir; raporun kapsamı ise somut reform beklentilerini şekillendirecek. Farklı partilerden vekillerin bir araya gelmesi, nadir görülen bir uzlaşı ortamı yaratıyor; ancak bu uzlaşı, kırılgan dengelere dayalı. Toplumun gözü kulağı bugünkü sonuçlarda: Çözüm süreci, yeni bir ivme kazanacak mı, yoksa eski belirsizlikler mi sürecek? Bu sorular, yarınki gelişmeleri bekletirken, komisyonun çıkışı Türkiye'nin demokrasi sınavını bir kez daha gözler önüne serecek.
Sonuçta, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun bu oturumu, sadece bir toplantı değil; ulusal hafızada iz bırakacak bir adım. Abdullah Öcalan'la yapılan görüşmelerin detayları, tutanakların kaderi ve raporun yol haritası, hepimizi yakından ilgilendiriyor. Bu süreç, empatiyi, diyaloğu ve ortak geleceği ön plana çıkarırken, aynı zamanda riskleri de barındırıyor. Karar günü olarak anılan 4 Aralık 2025, belki de yeni bir sayfanın başlangıcı olacak; zira barışın tohumları, böyle zorlu tartışmalarda filizlenir. İlgilenen herkes, bu gelişmeleri takip ederek, kendi rolünü düşünmeli –çünkü demokrasi, hepimizin katılımıyla anlam kazanır.