Türk futbolunda derbilerin sadece sahada değil, saha dışında da büyük yankılar uyandırdığı bilinen bir gerçek. Özellikle Galatasaray-Fenerbahçe gibi kıran kırana geçen müsabakaların ardından yaşanan olaylar, bazen adli makamlara kadar uzanıyor. Son dönemde yaşanan böyle bir olay, futbol kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
2023-24 sezonunda oynanan olaylı Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından yaşananlarla ilgili açılan davada, Fenerbahçe'nin eski yöneticisi Selahattin Baki hakkında 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep edildi. Bu gelişme, futbol kulüpleri arasındaki gerilimlerin boyutunu bir kez daha gözler önüne serdi.
2023-24 sezonu Trendyol Süper Lig'in 37. haftasında oynanan olaylı Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından başlayan tartışmalar, adliyeye taşınmıştı. Ali Koç'un başkanlık yaptığı dönemde Fenerbahçe'de yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan Selahattin Baki için hapis istendi. Bu talep, derbi sonrasında yaşanan gerginliğin ne kadar ciddi boyutlara ulaştığını gösteriyor.
Selahattin Baki'nin Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi olduğu dönemde Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Eray Yazgan'a küfür ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, ceza istemi belli oldu. Baki'nin, 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Bu rakam, davada istenebilecek maksimum cezayı ifade ediyor.
İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, müşteki Eray Yazgan'ın avukatı katıldı. Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, sanık Selahattin Baki'nin müşteki Yazgan'a herkesin duyabileceği şekilde hakaret içerikli ifadeler kullandığını aktardı. Savcının mütalaası, davanın seyri açısından önemli bir aşama olarak değerlendiriliyor.
"Hakaret" suçunun uzlaşmaya tabii olduğu ancak taraflar arasındaki müzakereler neticesinde sanık ile müşteki arasında uzlaşma sağlanamadığı da iddianamede yer alıyor. Bu detay, tarafların aralarındaki anlaşmazlığı çözme konusunda isteksiz olduklarını gösteriyor. Uzlaşma sağlanabilseydi, dava daha erken bir aşamada sonuçlanabilirdi.
Mütalaada, sanık Baki'nin "alenen hakaret" suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. "Alenen hakaret" suçu, hakaretin herkesin duyabileceği şekilde yapılması durumunda uygulanan bir suç tipi. Bu, sıradan bir hakaretten daha ağır ceza gerektiriyor.
Mahkeme, ara kararını açıklarken müşteki avukatına savunmasını hazırlamak için süre verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bu erteleme, savunma makamının hazırlık yapması için gerekli zamanı sağlamayı amaçlıyor. Bir sonraki duruşmada savunma makamının görüşleri dinlenecek.
Galatasaray-Fenerbahçe derbisi, Türk futbolunun en büyük ve en gergin maçlarından biri. 2023-24 sezonunun 37. haftasında oynanan bu karşılaşma, sezon sonuna doğru şampiyonluk yarışının kritik aşamasında gerçekleşmişti. Maçın olaylı geçmesi ve sonrasında yaşanan tartışmalar, bu gerginliği daha da artırdı.
Ali Koç'un başkanlık döneminde Fenerbahçe yönetim kurulunda yer alan Selahattin Baki, kulübün önemli isimlerinden biriydi. Yönetim kurulu üyesi olarak aldığı kararlar ve yaptığı açıklamalar, taraftarlar arasında tartışmalara neden oluyordu. Şimdi ise adli süreçle karşı karşıya.
Eray Yazgan ise Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yapıyordu. İki kulübün yönetim kurulu üyeleri arasında yaşanan bu gerginlik, kulüpler arasındaki rekabetin ne kadar derin olduğunu gösteriyor. Yöneticiler arasındaki bu tür olaylar, kulüpler arası ilişkileri olumsuz etkiliyor.
Derbi sonrası yaşanan olaylar, sadece taraftarlar arasında değil, yöneticiler arasında da gerginlik yarattı. Maç sırasında ve sonrasında yaşanan tartışmalar, sosyal medyada geniş yankı bulmuştu. Her iki kulübün taraftarları, kendi yöneticilerini savunurken karşı tarafı eleştiriyordu.
Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suçlardan biri. "Alenen hakaret" ise hakaretın herkesin görebileceği veya duyabileceği şekilde yapılması durumunda söz konusu oluyor. Bu suç tipi, basit hakarete göre daha ağır ceza gerektiriyor çünkü mağdurun toplum önünde küçük düşürülmesi söz konusu.
Savcının mütalaasında belirttiği gibi, Selahattin Baki'nin Eray Yazgan'a herkesin duyabileceği şekilde hakaret içerikli ifadeler kullandığı iddia ediliyor. Bu, olayın bir kapalı ortamda değil, açık bir alanda veya birçok kişinin bulunduğu bir ortamda gerçekleştiğini gösteriyor. Tanıkların varlığı, davada önemli bir unsur olarak karşımıza çıkıyor.
Uzlaşma sağlanamaması, davanın daha uzun sürmesine neden olacak. Hakaret suçlarında tarafların uzlaşması durumunda dava düşürülebiliyor. Ancak bu davada taraflar arasındaki anlaşmazlık o kadar derin ki, uzlaşma müzakereleri sonuç vermedi. Bu durum, iki kulüp yöneticisi arasındaki gerilimin ne kadar ciddi olduğunu gösteriyor.
Ceza istemi olarak belirlenen 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar olan süre, mahkemenin takdir yetkisi içinde. Mahkeme, olayın niteliğini, sanığın daha önceki sicilini ve pişmanlık durumunu dikkate alarak bu aralıkta bir karar verecek. Maksimum ceza olan 2 yıl 4 ay, oldukça ağır bir ceza olarak değerlendiriliyor.
İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin davanın seyri açısından önemli kararlar alması bekleniyor. Mahkeme, hem savcının mütalaasını hem de savunma makamının görüşlerini dinledikten sonra karar verecek. Bu süreç, birkaç duruşma daha sürebilir.
Müşteki avukatına savunmasını hazırlamak için süre verilmesi, adil yargılanma hakkının bir gereği. Savunma makamı, savcının mütalaasına karşı kendi görüşlerini sunacak ve müvekkili Eray Yazgan'ın haklarını savunacak. Bu aşamada sunulacak deliller ve tanık ifadeleri, mahkemenin kararında etkili olabilir.
Fenerbahçe yönetimi, eski yönetim kurulu üyesi hakkında açılan bu davayla ilgili henüz resmi bir açıklama yapmadı. Kulübün yeni yönetimi, geçmiş dönemle ilgili bu tür hukuki süreçlerde mesafeli durmayı tercih ediyor. Ancak taraftarlar arasında konu yoğun şekilde tartışılıyor.
Galatasaray tarafı ise yönetim kurulu üyesi Eray Yazgan'ın haklarını savunmak için yasal süreci sonuna kadar takip edeceklerini belirtti. Kulübün hukuk departmanı, davayı yakından takip ediyor ve gerekli adımları atıyor.
Futbol dünyasında kulüp yöneticileri arasında yaşanan bu tür olaylar, ne yazık ki ilk değil. Derbilerin gerginliği, zaman zaman yöneticiler arasında da çatışmalara neden olabiliyor. Ancak bu çatışmaların adli makamlara yansıması, durumun ciddiyetini gösteriyor.
Türk futbolunda fair play ruhunun sadece sahada değil, saha dışında da uygulanması gerektiği sıkça vurgulanıyor. Kulüp yöneticileri, taraftarlara örnek olması gereken kişiler. Ancak bazen yaşanan gerginlikler, bu örnek davranışları gölgeleyebiliyor.
Spor Toto Süper Lig'de yaşanan bu tür olaylar, ligin imajını da olumsuz etkiliyor. Uluslararası arenada Türk futbolunun itibarı açısından bu tür hukuki süreçler, eleştirilere neden olabiliyor. UEFA ve FIFA gibi uluslararası kuruluşlar, kulüpler arası ilişkilerde saygı ve fair play ilkelerinin korunmasını bekliyor.
2023-24 sezonunun 37. haftası, şampiyonluk yarışının belki de en kritik anlarından biriydi. Bu dönemde oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisi, sadece futbol açısından değil, yöneticiler arasındaki gerilim açısından da tarihe geçti. Maçın olaylı geçmesi ve sonrasında yaşananlar, sezonun son haftalarına damga vurdu.
Derbi atmosferinin yoğunluğu, bazı durumlarda kontrolden çıkabiliyor. Ancak yöneticilerin soğukkanlılıklarını koruyarak hareket etmeleri bekleniyor. Bu olayda yaşananlar, gerginliğin ne kadar yüksek olduğunu ve duygusal tepkilerin ne tür sonuçlara yol açabileceğini gösteriyor.
Davanın bundan sonraki seyri merakla bekleniyor. Savunma makamının sunacağı savunma ve mahkemenin vereceği karar, hem Selahattin Baki'nin geleceği hem de benzer olaylar için emsal teşkil edecek. Mahkeme kararı, kulüp yöneticilerinin davranışlarında daha dikkatli olmalarını sağlayabilir.
Sonuç olarak, 2023-24 sezonunda oynanan olaylı Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından başlayan adli süreç, kritik bir aşamaya geldi. Ali Koç döneminde Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi olan Selahattin Baki hakkında, Galatasaray Yönetim Kurulu Üyesi Eray Yazgan'a "alenen hakaret" suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep edildi. İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savcı mütalaasını açıklarken, sanığın müştekiye herkesin duyabileceği şekilde hakaret ettiğini belirtti. Uzlaşma sağlanamayan davada, mahkeme müşteki avukatına savunmasını hazırlamak için süre vererek duruşmayı erteledi. Türk futbolunda derbilerin yarattığı gerginlik, yöneticiler arasında da adli süreçlere yansıyabiliyor.
