Siyasi arenada ittifaklar her zaman dikkatle izlenir ve geçmişteki birliktelikler, uzun süre etkilerini hissettirir. Özellikle seçim süreçlerinde kurulan masalar, hem başarı hem de tartışma konusu olur. Muhalefet blokunda yaşanan gelişmeler, eski modellerin hala gündemde olduğunu gösteriyor ve yeni soru işaretleri doğuruyor.
Altılı Masa, 2023 genel seçimleri öncesinde önemli bir ittifak modeli olarak ortaya çıkmıştı. Uzun toplantılar, yemekli görüşmeler ve saatler süren müzakerelerle şekillenen bu süreç, farklı partileri aynı çatı altında toplamayı amaçlıyordu. Liderler arasında yoğun ikna turları yapılmış, zaman zaman masadan kalkan isimler geri döndürülmeye çalışılmıştı. Ortak metinler hazırlanmış olsa da, bu metinlerin büyük kısmı hayata geçirilememişti. Bu durum, ittifakın iç dinamiklerinde ciddi zorluklar yaşandığını ortaya koyuyordu.
Seçim sürecinde Altılı Masa'dan çıkan en önemli karar, ortak cumhurbaşkanı adaylığı olmuştu. Bu adaylık, ittifakın en somut çıktısı olarak görülse de, diğer gelişmeler daha fazla dikkat çekti. Eski iktidar partisi kökenli bazı isimler muhalefet partilerine üye yapılmış, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi'nden gelen adaylar ana muhalefet partisinin listelerinden milletvekili seçilmişti. Bu strateji, geniş tabanlı bir ittifak oluşturma çabası olarak savunulmuştu. Ancak seçim sonuçları, beklenen başarıyı getirmemişti ve muhalefet cephesinde ciddi bir mağlubiyet yaşanmıştı.
Seçim sonrası dönemde Altılı Masa'nın dağılması beklenirken, etkileri devam etti. İttifakın mimarları arasında gösterilen isimler, yaşanan mağlubiyetin faturasını farklı şekillerde ödedi. Örneğin, listelere alınan bazı isimlerin daha sonra eski partilerine geri dönmesi, siyasi gündemi uzun süre meşgul etti. Bu geçişler, ittifak modelinin güvenilirliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurdu. Özellikle CHP listelerinden seçilen Gelecek ve DEVA kökenli milletvekillerinin iktidar partisine geçmesi, muhalefet içinde derin tartışmalara yol açtı.
Son dönemde yaşanan milletvekili transferleri, Altılı Masa sürecinin hala muhalefete zarar verdiğini bir kez daha gösterdi. Eski AKP'li olduğu bilinen bazı isimlerin, ittifak kapsamında muhalefet listelerine alınması ve sonrasında geri dönüş yapması, stratejik hataların bedelini hatırlattı. Bu isimlerden İsa Mesih Şahin ve İrfan Karatutlu gibi milletvekillerinin AKP'ye geçişi, gündemin en sıcak konularından biri haline geldi. Benzer geçişlerin devam etmesi, muhalefetin grup bütünlüğünü tehdit eder duruma geldi.
Altılı Masa'nın en çok eleştirilen yönlerinden biri, ortaklaşılan ancak uygulanamayan metinler oldu. Aylar süren çalışmalar sonucunda hazırlanan belgeler, seçim sonrası dönemde rafta kaldı. Bu durum, ittifakın somut çıktı üretme kapasitesini sorgulattı. Ayrıca, ittifak sürecinde yapılan ikna turları ve masadan kalkıp geri dönme durumları, muhalefetin birlik görüntüsünü zayıflattı. Liderler arasındaki güven sorunu, seçim mağlubiyetinin ötesinde uzun vadeli etkiler yarattı.
Muhalefet cephesinde bugün yaşanan grup tartışmaları da Altılı Masa'nın mirasıyla doğrudan bağlantılı görünüyor. Yeni Yol Grubu gibi oluşumların korunmaya çalışılması, milletvekili geçişlerinin grup bütünlüğünü etkileyebileceği endişesini doğuruyor. Liderlerin bu konuda verdikleri mesajlar, ittifak ruhunun tamamen kaybolmadığını gösterse de, pratikte farklı bir tablo ortaya çıkıyor. Özellikle Saadet Partisi ve diğer küçük partilerin tutumu, muhalefetin geleceği açısından belirleyici olacak.
Altılı Masa sürecinin mimarı olarak görülen isimlerden biri, yaşanan gelişmelere sessiz kalmasıyla dikkat çekiyor. Kemal Kılıçdaroğlu'nun, milletvekili geçişlerine dair hiçbir açıklama yapmaması, eleştirilerin odağında yer alıyor. Kongre sürecinde yaşanan kayıp da bu sessizliğin bir uzantısı olarak yorumlanıyor. İttifak stratejisinin sorumluluğunun büyük kısmı ona yüklenirken, suskunluğu tartışmaları daha da büyütüyor.
Siyasi transferler, futbol dünyasındaki gibi sıkça konuşulur hale geldi. Ancak bu transferlerin siyasi sonuçları çok daha derin. Altılı Masa döneminde listelere alınan isimlerin bugün eski partilerine dönmesi, muhalefetin güvenilirliğini zedeliyor. Seçim öncesi geniş tabanlı ittifak kurma çabası, seçim sonrası dönemde ters etki yaratmış görünüyor. Bu durum, muhalefetin yeniden toparlanma sürecini zorlaştırıyor.
Gelecek dönem için muhalefetin alacağı dersler kritik önem taşıyor. Altılı Masa modeli, hem başarı hem de başarısızlık açısından incelenmesi gereken bir örnek sunuyor. Ortak aday belirleme, liste paylaşımı ve güven inşası gibi konularda yaşanan sorunlar, yeni ittifak modelleri için yol gösterici olabilir. Ancak şu anki tablo, eski modelin hala zarar vermeye devam ettiğini gösteriyor.
Muhalefet seçmeni, ittifak süreçlerinden umut beklerken, yaşanan gelişmeler hayal kırıklığı yaratıyor. Altılı Masa'nın yemekli toplantıları, uzun müzakereleri ve ikna turları hafızalarda yer ederken, sonuçları tartışılmaya devam ediyor. Son milletvekili geçişleriyle birlikte, bu sürecin muhalefete kaybettirme etkisi daha net ortaya çıkıyor. Siyasi arena, yeni dengeler ararken, geçmişin gölgesi hala etkili olmayı sürdürüyor.
